遭質疑「顏色正確」獲提名 蔡宗珍:我的憲法無顏色

  • 時間:2019-06-25 17:24
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:鄭舲
立法院臨時會25日舉行全院委員會,審查司法院大法官人事同意權案,並依序對司法院大法官被提名人進行詢問。大法官被提名人、考選部長蔡宗珍進行答詢。(圖:中央社)

立法院今天(25日)舉行全院委員會,審查司法院大法官人事同意權案,國民黨立委輪番質疑大法官被提名人蔡宗珍是「反服貿大將」,批評蔡宗珍是因為「顏色正確」而獲得提名。對此,蔡宗珍反駁「憲法沒有顏色」,她認同自由憲政民主秩序,沒有顏色之分。

立法院全院委員會於25、26日兩天審查司法院大法官人事同意權案,依序對4名大法官被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎進行詢問。

國民黨立委林奕華問蔡宗珍,過去她批評服貿協議會讓台灣人失去政治上的選擇,有賣台的隱憂,這是非常有政治色彩的發言。蔡宗珍回應,她那次講話重點不是服貿的內容,而是程序正義,所以她主張「先立法後審查」。林奕華又質疑蔡宗珍是因為「顏色正確」才獲提名,蔡宗珍立即反駁。蔡宗珍:『(原音)這個我不同意,完全不同意,我的憲法沒有顏色,我認同於中華民國憲法價值,我認同自由民主憲政秩序,自由民主憲政秩序沒有藍色、也沒有綠色,那是共同的信念。』

國民黨立委費鴻泰則問到,蔡宗珍認為服貿若未經實質審查,行政部門就強行實施,屬於違憲,那日前通過的中選會主委李進勇人事案也未經審查,是否也違法?蔡宗珍說,人事審查與法規審查依據不同法律,兩者無法比擬。蔡宗珍:『(原音)民主國家有一個非常重要的、可貴的價值和做法,叫做國會自律,我認為這是國會自律的事項。』

另外,對於年金改革議題,林奕華詢問蔡宗珍,年金改革是否有牴觸信賴保護原則及法律不溯及既往原則、比例原則、平等原則等疑義?蔡宗珍說,在憲法法院審理中的案件不適宜在立法院討論,而且她寫過的學術論文是討論優惠存款利息,沒有討論退休金的問題,這兩件事在法理上完全不同。

相關留言

本分類最新更多