拜登領先川普 但今年美國大選民調可信嗎?

  • 時間:2020-10-18 11:55
  • 新聞引據:採訪、法新社
  • 撰稿編輯:楊明娟
美國總統大選 (AFP)

川普(Donald Trump)在2016年贏得美國總統大選,當時跌破眾人眼鏡,許多人無法置信,因為選前的民調都不看好川普。今年的大選,民調顯示拜登將拿下勝利,但民調可信嗎?

拜登穩定領先  看似勝券在握

距離11月3日大選投票只剩下16天,根據「真清晰政治」(RealClearPolitics)網站對各家民調所做的統計,民主黨候選人拜登(Joe Biden)全國支持度,平均領先川普9個百分點。

但在美國,候選人並非透過普選票贏得白宮大位,而是選舉人團(Electoral College)。

2016年,川普的普選票輸給民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton),但他贏得夠多的州、取得成為總統所需的選舉人團選票。

今年,有6個州是決定勝選者為誰的關鍵,分別是佛羅里達州、北卡羅萊納州、亞利桑納州、賓州、威斯康辛州以及密西根州。

如果民調正確,拜登在這6個州也擁有優勢,從佛州的超過川普1.7%到密西根的7.2%。,儘管有時兩人的差距在誤差範圍內。

2016年出了什麼差錯?

易普索公共事務(Ipsos Public Affairs)的專家傑克森(Chris Jackson)告訴法新社,在2016年大選投票前夕的民調,正確的預測了希拉蕊在全國仍保持些微領先。但民調遺漏的地方卻是中西部的搖擺州,而這些州最後都是由川普拿下。

大部份的民調機構都宣稱,今年他們已經修正方法論,以排除類似的錯誤。上次大選出現漏失的關鍵州這次已進行更密切、更頻繁的調查。

除此之外,民調機構也提到了穩定性,也就是自今年春天以來,拜登持續領先,領先幅度從未低於4個百分點。

相對的,川普和希拉蕊當時的民調曾出現兩次交叉,顯示那是一場不確定的選戰。

最後,美國目前是一個嚴重兩極化的國家,和上次大選相比,尚未決定投票對象的選民少了很多。

有無川普的沈默選民?

由於川普的爭議性太大,有人認為,可能有些川普的支持者不願意明確向民調機構表態。川普曾說:「上次的民調錯了,而這次他們錯更多。」

立場傾向共和黨的諮詢和民調機構「特拉法加集團」(Trafalgar Group),尋求使用把沈默選民納入計算的方法。在2016年,「特拉法加集團」是少數預測川普將拿下賓州和密西根州的機構之一。

但這次,「特拉法加集團」也認為,拜登在關鍵州擁有優勢,例如賓州和威斯康辛州。

4年前,這位商人和政治新人對選民來說,是新奇的。民調機構對這類候選人往往比較難掌握。傑克森說,現在每個人對川普或許都已有既定的看法,川普的驚奇度已和4年前不同。

紐約時報更指出,即使目前的民調和4年前一樣出錯,拜登仍將贏得勝利。

紐約時報記者柯恩(Nate Cohn)最近發表文章指出:「在我們所做的民調,拜登將贏得德州,川普將拿下傳統的關鍵州,例如賓州和內華達州。拜登將拿下超過400張選舉人選。」

全美選舉人票共有538張,要當選總統必須拿下過半數的270張選舉人票。

仍有未決定者?

民調機構和分析家仍持謹慎態度,因為選民的意向是無法預期的,而且民調也有誤差範圍。選戰是動態的,總統大選結果可能是在最後階段才決定。

在距離2016年大選投票剩下16天時,FiveThirtyEight網站曾預測希拉蕊有86%的機會入主白宮。這個數字和現在的拜登幾乎相同。

在美國,選民登記的方式各州大不同,因此選舉結果也特別難以預測。川普在造勢大會上告訴熱情的支持者,勢頭站在他這邊,但這能否轉化為投票箱內的選票,有待觀察。

民主黨人如果認為拜登贏定了,是否還願意去排隊投票,也是潛在的變數。

此外,俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情對投票會產生什麼影響?

傑克森說,郵寄投票和提前投票將達到創紀錄的水準,「我們無法確定這會產生什麼影響。有太多複雜的因素,是民調無法掌握的」。

相關留言

本分類最新更多